Назва статті	Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури
Автор(и)	ОЛЕНА КРАЙНІКОВА прокурор Херсонської місцевої прокуратури, аспірант кафедри галузевого права юридичного факультету Херсонського державного університету, lenka_skadovsk92@mail.ru
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	3’2017
Сторінки	[100–105]
Анотація	Розглянуто проблемні аспекти відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури. На основі теоретичного аналізу та узагальнення судової практики досліджено питання щодо можливості відшкодування такої шкоди у випадку відмови прокурора від підтримання публічного обвинувачення в суді. Одержані висновки можуть бути використані під час теоретичного обґрунтування внесення змін до законодавства, яким регулюються підстави та порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.
Ключові слова	прокурор; суд; відшкодування шкоди; реабілітуючі та нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження; відмова від підтримання публічного обвинувачення в суді.
References	СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Конституція України: станом на 1 січня 2006 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua 2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року. – К.: Міністерство юстиції України, 2012. – 398 с. 3. Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1697-18/print1443624498321154 4. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду: Закон України від 1 грудня 1994 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/266/94-%D0%B2%D1%80 5. Біліченко Т.О. Підстави закриття кримінального провадження: поняття, сутність, види / Т.О. Біліченко // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2015. – № 2. – Т. 3. – С. 67–70. 6. Благодир С.М. Закриття кримінальної справи в досудовому слідстві: навч. посіб. / С.М. Благодир. – Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 112 с. 7. Ляш А.О. Закриття кримінального провадження за новим КПК України: деякі питання / А.О. Ляш, С.М. Благодир // Адвокат. – 2013. – № 1. – С. 25–28. 8. Сарновський В.Я. Узагальнення судової практики закриття кримінальних проваджень з підстав, передбачених ст. 284 та в порядку ст.ст. 285–288 КПК України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://tea.court.gov.ua/sud1990/analiz/crim/crim-17/ 9. Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року у справі № 569/16128/15-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62627555 10. Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року у справі № 179/194/16-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov. ua/Review/57938971